פדול ח'ורי ובניו בע"מ נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

הנתבעת 1

תביעה לתגמולי ביטוח בגין נזק שנגרם לרכב נשוא התביעה מכח ביטוח מקיף שערכה התובעת אצל הנתבעת 1. יצויין כי התביעה הוגשה לא רק כנגד הנתבעת 1 אלא גם כנגד הנתבעת 2 שהיא המעביד של נהג הרכב הפוגע. תביעת התובעת כנגד הנתבעת 2 נדחתה בהסכמת התובעת והנתבעת 2 בישיבה שהתקיימה ביום 23.11.10, לאחר שמיעת שני הנהגים.

לא למותר לציין כי כתב התביעה לא היה ברור דיו ולא ניתן היה להבין ממנו בבירור כי התביעה כנגד הנתבעת 1 מושתתת על עילה חוזית, להבדיל מעילה ביטוחית אחרת שעניינה ביטוח אחריות צד ג' ונדמה לי שרק בעקבות התגובה לבקשה לסילוק על הסף שהוגשה על ידי התובעת, הובהרו הדברים די צרכם.

באופן תמוה יש לומר, בחרה התובעת להגיש את התובענה גם כנגד הצד השלישי בעילה הנזיקית וגם בעילה החוזית כנגד חברת הביטוח מטעמה ולכן אני מוצאת טעם בטענות ב"כ הנתבעת 1 אשר טוען כי אין מקום לחייבו בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד משום שלא נעשתה פניה מסודרת לנתבעת 1 עובר להגשת התביעה, אלא להיפך הוגשה תביעה כנגד מעביד נהג הרכב הפוגע, מה שמלמד שהתובעת ביקשה למצות תחילה את זכויותיה בעילה הנזיקית, דבר שגם היה חוסך לה תשלום השתתפות עצמית ורק לחילופין לקבל את תגמולי הביטוח מכח העילה החוזית-ביטוחית, תגמולים הכפופים לתשלום השתתפות עצמית.

ואולם – גם לאחר הדיון שהתקיים ביום 23.11.10 בו כבר למדה הנתבעת 1 כי התביעה כנגד הנתבעת 2 נדחתה וכי התובעת עומדת על קבלת תשלומי הביטוח מכח העילה החוזית, לא הזדרזה הנתבעת 1 לשלם את תשלומי הביטוח גם לא את הסכומים שלא שנויים במחלוקת. הנתבעת גם לא פעלה למשלח הודעה לב"כ התובעת בעניין חקירת השמאי במועד שנקצב בהחלטתי מיום 23.11.10.

כמו כן, נדרשה התובעת בתיק זה להגיש בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה כנגד הנתבעת 1 לאחר שלא הגישה כתב הגנה במועדים הקבועים בחוק. בנסיבות אלה, ראיתי לנכון בכל זאת לפסוק לזכות התובעת מקצת מהוצאותיה בגין ניהול הליך זה.

אשר על כן, הנני מורה כדלקמן:

הנני מחייבת את הנתבעת 1 לשלם לתובעת 12,795 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הגשת התביעה ועד היום.

כן הנני מחייבת את הנתבעת 1 לשלם לתובעת את שכר טרחת השמאי בסך של 950 ש"ח.

מסכומים אלה רשאית הנתבעת 1 לקזז את ההשתתפות עצמית בסך של 5,000 ₪ צמוד בהתאם להוראות הפוליסה ועד היום.

לבסוף הנני מחייבת את הנתבעת 1 לשלם לתובעת מחצית האגרות ששולמו בתיק זה כשהן משוערכות ממועד תשלומן ועד היום וכן שכר טרחת עו"ד בסך 850 ₪.

הסכומים שנפסקו ישולמו בתוך 30 יום מהיום אחרת יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד מועד התשלום המלא בפועל.

בכך בא התיק לסיומו וזה ייסגר על ידי המזכירות.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

המזכירות תסרוק לתיק האלקטרוני את המוצגים שהוגשו במהלך הדיון ולאחר סריקתם תשלח לידיו של ב"כ הנתבע 2.

ניתן והודע היום כ"ט טבת תשע"א, 05/01/2011 במעמד הנוכחים.

עפרה אטיאס, שופטת